|
Etusivu>Kylpyhuone>Ihonhoito
Kosmeettisten
tuotteiden terveyshaitat ja tuotteiden testaus
Onko
sittenkään kovin merkitykselliseltä, kumpaan
ryhmään - synteettisiin vai ei-synteettisiin aine
olisi luokiteltava? Asian pohtiminen saattoi kuitenkin olla
tärkeää, sillä sana synteettinen herättää
usein kielteisiä mielikuvia. Kosmetiikan turvallisuuden
kannalta, nimenomaan käyttäjän näkökulmasta,
saattaa sen sijaan olla merkitystä sillä, onko aine
puhdas aine vai luonnontuote. Puhtaiden aineiden kemiallinen
rakenne ja koostumus tunnetaan tarkasti ja, jotta näin
voisi olla, on ne todennäköisemmin valmistettu synteettisesti
kuin eristetty luonnontuotteista, joihin aina jää
epäpuhtauksia. Useat aineosat kosmeettisissa valmisteissa
saattavat aiheuttaa terveyshaittaa käyttäjälle.
Tavallisin haitta on allerginen reaktio, jota voivat aiheuttaa
sekä luonnontuotteet, että synteettiset aineet.
Tuotteen Y sisältämistä aineista lanoliiniöljyn,
setyylialkoholin ja parabeenien tiedetään olevan
allergisoivia, myös mineraaliöljylle ja imidatsolidinyyliurealle
on todettu yliherkkyyttä. Teoksessa Ihovoiteiden, deodoranttien
ja hiusväriaineiden koostumus ja turvallisuus (Sainio
1994) on lueteltu yleisimpiä yliherkkyyttä aiheuttavia
aineita kosmeettisissa valmisteissa.
Uusien
raaka-aineiden käyttöönottoa ja valmiiden tuotteiden
päästämistä markkinoille edeltää
aina käyttäjäturvallisuuden varmistaminen.
Perinteisesti on käytetty eläinkokeita, mutta nyttemmin
yhä enenevässä määrin muita testimenetelmiä.
Eräät
kosmetiikkasarjat ilmoittavat, ettei tuotteen testaamiseen
ole käytetty koe-eläimiä. Asialla on kaksi
puolta. Voi todella olla niin, että kyseistä tuoteryhmää
ei ole kokeiltu eläimiin, jolloin voit kuluttajana kysyä
itseltäsi, haluatko sinä toimia kanin sijasta koe-eläimenä!
Toisaalta saattaa olla myös niin, että tuotetta
valmistava yritys ei ole testannut käyttämiään
raaka-aineita, mutta perustaa niiden turvallisuuden siihen,
että joku toinen yritys tai raaka-aineen tuottaja on
testit tehnyt. Kyseinen yritys ratsastaa siten eläinsuojelun
tuomalla markkinatempulla.
Kosmeettisia
tuotteita ja niiden raaka-aineita voidaan ainakin osittain
testata myös muilla menetelmillä käyttämättä
eläimiä. Ärsytyskokeissa on mahdollista käyttää
soluviljelmiä. Esimerkiksi koeputkessa kasvatettavat
ihosolut reagoivat ärsyttäville aineille erittämällä
mitattavia merkkiaineita. Tuote-ehdokkaan mutageenisuutta
voidaan testata bakteeriviljelmillä. Jos testiaine aiheuttaa
muutoksia bakteerin perintötekijöissä - toisinsanoen
on mutageeninen - se saattaa olla myös karsinogeeninen
eli syöpää aiheuttava aine. Missä määrin
eläinkokeista sitten voidaan kokonaan luopua? Uudet eläinkoekieltomääräykset
edellyttävät, että kosmetiikkateollisuus korvaa
eläinkokeet solu- ja kudosviljelmätesteillä
aina kun se on tuotteen turvallisuuden siitä vaarantumatta
mahdollista.
Bakteeri-,
solukko- ja eläinkokeita käytetään tuotekehityksessä,
jotta voidaan karsia jo alkuvaiheessa pois selvästi terveydelle
vaaralliset raaka-aineet ja tuote-ehdokkaat. Lopullinen testaus
ennen tuotteen päästämistä markkinoille
on tehtävä aina ihmisillä. Käyttämällä
riittävän suurta koejoukkoa voidaan ennustaa tuotteen
vaarattomuutta kaikille kuluttajille.
Tuotteen
Y maininta "dermatologisesti (iholla) testattu" ei kuitenkaan
takaa, etteivätkö jotkut aineosat voisi aiheuttaa
joillekin yksilöille yliherkkyyttä tai ärsytystä.
Samalla tavoin tulee ymmärtää käsitteet
"hypoallerginen" ja "allergiatestattu". Kosmeettisesta tuotteesta
voi siis aina olla joillekin yksilöille terveyshaittaa.
Tämä koskee yhtälailla hiustenhoitotuotteita,
ei vain ihokosmetiikkaa. On kaikkien etu, että kosmeettisten
tuotteiden koostumustiedot tulevat pakollisiksi. Näin
käyttäjät, jotka tietävät olevansa
allergisia tietyille aineille, voivat tunnistaa ne tuoteselosteesta
ja välttää tätä tuotetta.
Miten
kosmeettisten tuotteiden mahdollisiin terveyshaittoihin sitten
pitäisi suhtautua? Ihmisten, jotka ovat herkistyneet
monille aineille, esimerkiksi ruoka-aineiden tai lääkkeiden
allergeeneille, kannattaa käyttää kosmetiikkaa,
jonka sisällöstä on tarkka tieto. Kun kosmeettinen
tuote valmistetaan pelkästään synteettisistä
tai täysin epäpuhtauksista puhdistetuista luonnontuotteista
(mikä ei ole useinkaan kovin helppoa), on tuotteen koostumus
yksiselitteinen; siinä olevat aineet voidaan nimetä
ja luetella. Jos allergia- tai ärsytysoireita sitten
ilmenee, on tuoteselostuksen perusteella "syyllisehdokkaat"
helposti nähtävillä. Luonnontuotteita sisältävät
valmisteet ovat allergian kannalta paljon hankalampia. Edes
valmistajalla ei ole tietoa kaikista niistä ehkä
useista kymmenistä kemiallisista aineista, joita esimerkiksi
kasviyrtit tai erilaiset uutteet voivat sisältää.
Allergiaan taipuvaisten kannattaisi välttää
tällaisia tuotteita ja käyttää puhdasta,
synteettisesti valmistettua kosmetiikkaa.
Onko
tuotteessa X terveydelle haitallisia aineita? Tuote on suomalaista
valmistetta ja voidaan olla aivan varmoja, että sen raaka-aineiden
turvallisuus on tutkittu ja valmista tuotettakin on testattu
kuluttajilla. Pakkauksessa ei kuitenkaan ole tuoteselostetta,
joten voi olla viisaampaa käyttää tuotetta
Y.
*** *** *** *** *** *** *** *** *** ***
*** *** *** ***
Lisää tietoa löytyy kirjasta: VAIHTAAHAN
KAMELEONTTIKIN
VÄRIÄÄN - kosmetiikan mahdollisuudet ja rajat.
Kirjaa voit tilata Opetushallituksen
tilauspalvelusta.
KOULUTUSTA JA JULKAISUJA
Etusivu>Kylpyhuone>Ihonhoito
|